安徽黟縣黃村古建筑：很多處于被遺棄狀態(tài)
安徽黟縣黃村古宅內(nèi)景
古建筑，承載了一定歷史時(shí)期及地域的傳統(tǒng)文化，具有重要的歷史價(jià)值、文化價(jià)值及藝術(shù)價(jià)值。保護(hù)好古建筑對(duì)傳承發(fā)展中國(guó)傳統(tǒng)文化具有重要意義。安徽省現(xiàn)存大量古城、古鎮(zhèn)、古村，包括國(guó)家級(jí)歷史文化名城5個(gè)、國(guó)家級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)5個(gè)、國(guó)家級(jí)歷史文化名村12個(gè)，中國(guó)傳統(tǒng)村落163個(gè)，古建筑遺存豐富。但其整體分布具有明顯的地域性，主要集中于黃山、宣城兩市，形成了以皖南徽文化圈為主的古村落群。黃村即坐落于該區(qū)域之中。黃村建于唐末黃巢起義時(shí)期，古名為黃川。村莊環(huán)山抱水，坐落于山坳里，依據(jù)地理位置，衍生出“一山相隔一水相連”的上門村和下門村兩個(gè)自然村。村里沿襲黃氏先人崇文尚武的遺風(fēng)，成就了文武進(jìn)士的光耀之舉。如今的村落以其保存的明清古建筑聞名，這些古老的建筑錯(cuò)落有致，折射出深厚的徽風(fēng)古韻以及優(yōu)秀的華夏文明。
很多古建筑處于“被遺棄”狀態(tài)
作為千年古村落，黃村在經(jīng)歷了千年文化洗禮的同時(shí)也經(jīng)歷了千年風(fēng)雨的磨礪。根據(jù)考察團(tuán)統(tǒng)計(jì)，目前同屬黃村的上門村、下門村兩村，現(xiàn)存“進(jìn)士第”“中憲第”等明清古建筑21處，占村中現(xiàn)有建筑總數(shù)的十分之一。但就其保護(hù)狀況而言，這二十余幢古建筑中，除了被列為國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位的“進(jìn)士第”得到較好的保護(hù)以外，其余古建筑的保護(hù)情況不容樂(lè)觀。
村中老人介紹，村中曾經(jīng)有不少古建筑，但部分在20世紀(jì)中葉已被毀壞，如今已難覓其跡。最為典型的是該村原有的兩座著名祠堂建筑——男祠和女祠，兩祠皆在20世紀(jì)60年代被毀壞。同時(shí)，黃村的不少古建筑在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的使用之后，原有的建筑風(fēng)貌遭到不同程度的損壞，部分嚴(yán)重老化。還有居民因需要更換住房而搬出老房，不愿花費(fèi)財(cái)力與精力對(duì)老宅進(jìn)行修繕，導(dǎo)致部分老宅受損程度進(jìn)一步加深。黃村現(xiàn)存的21處古建筑中，除“進(jìn)士第”以及4戶老宅尚有人居住照看外，其他古建筑基本處于“被遺棄”狀態(tài)。如建于清朝康熙年間的“中憲第”，在20世紀(jì)90年代得到修繕以后，至今未再維護(hù)。這與老宅的家族成員搬遷至不同的城市、老宅空置無(wú)人打理有關(guān)。2016年商山鄉(xiāng)政府欲出資收購(gòu)此宅，但因該家族成員意見(jiàn)不一，收購(gòu)之事尚未落實(shí)。因此，“中憲第”仍被“荒廢”。
古建筑買賣和遷移行為時(shí)有發(fā)生
除了自然和歷史等不可抗拒的因素外，因保護(hù)意識(shí)薄弱而造成的人為損害也是黃村古建筑遭到嚴(yán)重?fù)p壞的重要原因。
早在20世紀(jì)中葉，我國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)祠堂、廟宇等相關(guān)部件流失的問(wèn)題。20世紀(jì)80年代以后，包括徽州地區(qū)的部分古村落里，陸續(xù)出現(xiàn)了民居被整體買賣遷移的現(xiàn)象，最為轟動(dòng)的即為1997年黃村的“蔭馀堂”被整體搬遷至美國(guó)馬薩諸塞州塞冷鎮(zhèn)碧波地博物館事件，這已經(jīng)成為中國(guó)古建筑研究界、徽文化研究界，乃至整個(gè)國(guó)內(nèi)文化界的一大憾事。
黃村多位居民介紹，蔭馀堂事件之后的幾年，有不少來(lái)自上海、浙江、北京等地的商人、收藏家到村里欲購(gòu)買古建筑，但最終因利益協(xié)商不均、家族成員意見(jiàn)不一致等原因未能談妥。村民黃某就遇到過(guò)這種情況，黃某的家宅建于明末，是典型的徽派建筑，因其家境殷實(shí)，老宅建筑從天井到窗櫞雕花都建得十分講究，歷經(jīng)300余年仍然保存得比較完好。十年前曾有浙江商人看中此宅，欲借旅游開(kāi)發(fā)之際出價(jià)60萬(wàn)元對(duì)其進(jìn)行收購(gòu)，因黃某不愿出賣祖宗遺產(chǎn)，交易未能達(dá)成。這種現(xiàn)象在全國(guó)都比較普遍。近年來(lái)國(guó)家及地方政府部門已經(jīng)相繼出臺(tái)一些法規(guī)條文，明令禁止有關(guān)歷史建筑及其構(gòu)件的買賣交易或遷移，如2008年國(guó)務(wù)院頒布的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》中規(guī)定“任何單位和個(gè)人不得損壞或擅自遷移、拆除歷史建筑”，《安徽省皖南古民居保護(hù)條例》中也提出“嚴(yán)禁走私、盜竊和違法買賣古民居建筑構(gòu)件、附屬文物”。即使這樣，仍未能杜絕古建筑買賣遷移現(xiàn)象。
考察團(tuán)認(rèn)為，各級(jí)政府文化管理部門的相關(guān)人員，作為文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的決策者與管理者，對(duì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用相關(guān)政策的制定與實(shí)施、開(kāi)發(fā)利用的方向與程度、古建筑原貌的保存與傳統(tǒng)文化的延續(xù)發(fā)揮著重要作用。因此，決策者、管理者尤其應(yīng)強(qiáng)化對(duì)歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村及歷史建筑遺存的保護(hù)意識(shí)，以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與文化保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展和相互促進(jìn)。而對(duì)古舊建筑的所有者，需要充分認(rèn)識(shí)到古舊建筑的歷史文化價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值之間的關(guān)系，合理傳承和利用文化遺產(chǎn)。
